Edimburgo. Em sua autobiografia Conan Doyle cita seu mestre o Professor de Cirurgia da Policlínica da Edinburgh Medical School, Joseph Bell, como sendo o inspirador da sua criação mais importante para os leitores de todo o mundo, o detetive Sherlock Holmes. Conta a seguinte passagem, que mostra o método de diagnóstico do Professor Bell: "Um de seus casos mais notáveis foi quando ele se dirigiu a um paciente vestido à paisana: – Quer dizer meu amigo, que você serviu ao exército? – Sim, senhor. – E não faz muito tempo que deu baixa? – Não, senhor. – Um regimento dos Highlands? – Sim, senhor. – Como suboficial? – Sim, senhor. – Acantonado em Barbados? – Sim senhor. – Como podem ver, cavalheiros, embora se trate de um homem respeitador... ele não tirou o chapéu. Não se tira no exército. Entretanto, se ele tivesse dado baixa há muito tempo, teria assimilado hábitos de civil. Ele tem um ar de autoridade, e é, evidentemente, um escocês. Quanto a Barbados, o problema dele é elefantíase - doença das Índias Ocidentais e nem um pouco britânica." Portanto o escritor levou em conta o método do professor, só que com tanta capacidade, que imortalizou o morador de Baker Street 221 B.

Londres. O Dr. Watson estuda um cliente de Sherlock e não chega a conclusões de peso. Sherlock percebe que o amigo analisa o cliente e então diz: “Além das evidências que ele trabalhou como operário em alguma época, cheira rapé, é maçon, esteve na China e tem escrito muito ultimamente, não consigo deduzir mais nada.” O cliente fica espantado e Sherlock então explica item por item e com total lucidez o que vira para chegar às referidas conclusões. Dados retirados do conto “A liga dos cabeças vermelhas”. Animo o leitor a procurar o conto e encantar-se com os motivos que levaram Sherlock Holmes a chegar àquela pormenorizada descrição. Em outro conto, olhando um chapéu, faz a pormenorizada avaliação do indivíduo, sem vê-lo. No resto do conto o personagem bate com a descrição. Vale lembrar e li com espanto que Conan Doyle julgava mal seu herói Sherlock Holmes e o matou logo, porque julgava que Holmes e suas deduções faziam eclipsar o autor de romances históricos importantes, que Doyle era e citava o livro “A Companhia Branca” como muito melhor do que os casos relatados pelo Dr. Watson. Por imposição do Editor, Holmes e o Doutor foram redivivos, ainda que tivessem vida curta. Outro fato interessante é que Doyle criticava Edgar Allan Poe, porque seu detetive Dupin também ia ao método dedutivo, para elucidar crimes. Vale ler, ou reler, Sherlock e também a “Companhia Branca”.

Rio de Janeiro – Santa Casa – Sessão Clínica de destaque na Santa Casa da Misericórdia do Rio de Janeiro, na época o destaque da Medicina Brasileira, porque reunia os melhores médicos e professores do estado. Todos os que tinham algo a dizer, frequentavam esta sessão semanal. E o apresentador do caso daquela semana, começa pondo os RX do tórax no negatoscópio. Um médico fala, cessa o burburinho pré-sessão e todos param para ouvi-lo. É mulher. Riram. Estava na cara. Negra. Ninguém riu. Um perguntou. Conhece a enferma? Resposta. Logicamente que não. Ela tem uma úlcera na perna. Todos atentos. É caso de anemia falciforme. A sessão estava encerrada antes de começar. Quem deduzira tudo, face à lesão vista na vértebra mostrada no RX do tórax da paciente? Quem escreve não estava na sessão, começava a dar seus primeiros passos na Medicina e fora aluno de quem fechara a sessão, antes desta começar. Este médico tinha como Especialidade a Radiologia e em todos os concursos da Clínica Médica que concorreu, logrou o primeiro lugar e ninguém estranhou este sucesso, que era esperado. Se não estava na sessão, como soube do evento? A Santa Casa tinha sua memória e seus casos de relevo. Nome do médico, Amarino de Oliveira, que em 2016 foi homenageado pela Academia Nacional de Medicina e com total mérito.